日本の原発の廃棄物がイラク攻撃の劣化ウラン弾として使われた可能性
☆〔劣化ウラン〕神田敏晶氏がスポンサーの意向でラジオ番組から排除
http://www.asyura2.com/09/hihyo10/msg/294.html
本日のニッポン放送の収録、スポンサーのチェックが入ったということで、出演
を断られてしまいました…。
ショック！！今でかけようとしていたのに…。
スポンサーは東京電力。
☆関西電力の原子炉廃棄物は、イラクで劣化ウラン弾として使われた可能性があ
る。
http://www.asyura.com/0306/health5/msg/452.html
投稿者 バーチャル異星人 日時 2003 年 8 月 20 日
即ち、米国ＵＳＥＣ社の工場で製造した劣化ウランが、劣化ウラン弾の材料とし
て使われたという事実がある。
一方、関西電力は、米国ＵＳＥＣ社にウラン濃縮を委託している。
濃縮ウランの製造過程で生じた関西電力所有の劣化ウランについて、”美浜・大
飯・高浜原発に反対する大阪の会”および”
グリーン・アクション”との交渉の席上、関西電力は、「ＵＳＥＣ社に無償で所
有権を譲渡している」と回答した。
更に、関西電力は、「すでに所有権を放棄しているので、引き渡した劣化ウラン
からアメリカが劣化ウラン弾を製造したかどうかについては関知しない」とも述
べた。
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a151097.htm
平成十三年六月十四日提出
質問第九七号
関西電力によるアメリカへの劣化ウランの無償譲渡に関する質問主意書
提出者 北川れん子
関西電力によるアメリカへの劣化ウランの無償譲渡に関する質問主意書
関西電力は四月二五日、市民団体との交渉の場で、劣化ウランの「所有権」を、
濃縮役務を委託しているアメリカ合衆国・ウラン濃縮会社（以下、ＵＳＥＣ社）
に「無償で移転」しているという事実を明らかにした。また無償譲渡の理由につ
いては、「いらないもの」だからとしている。
原子力委員会長期利用計画策定会議第二分科会報告（平成一二年六月五日）は、
「ウラン濃縮に伴い発生する劣化ウラン」を、「将来の高速増殖炉等」で「利用
」する核燃料物質と位置づけている。劣化ウランは、「核原料物質、核燃料物質
及び原子炉の規制に関する法律」（原子炉等規制法）に規定される核燃料物質で
あり、資源の有効利用を謳う政府の原子力政策においては将来的利用に備えて「
適切に貯蔵していく」べき燃料資源のはずである。
劣化ウランを「いらないもの」とし、アメリカへ無償譲渡するという関西電力の
行為は、原子力基本法に謳う政府の原子力政策と明らかに矛盾するものである。
また本件行為は、劣化ウラン弾の原料物質の提供であり、当時の三木武夫総理が
一九七六年二月二七日に衆院予算委員会で述べた武器輸出三原則にも反し、かつ
憲法九条で掲げる平和原則にも抵触している。
外交と原子力に関する政府の基本政策に背馳する行為であり、政府の監督責任が
問われるべき重大問題であると考える。
よって以下、関西電力によるアメリカへの劣化ウランの無償譲渡について質問す
る。
一 劣化ウランを「いらないもの」とする関西電力の見解は、劣化ウランを将来
の核燃料と位置づける政府の見解と矛盾するのではないか。矛盾しないとするの
であれば、その理由を明確に説明されたい。また、アメリカへの所有権移転は、
「将来におけるエネルギー資源」の確保を原子力利用の推進理由と規定している
原子力基本法に背反するのではないか。
二 アメリカＵＳＥＣ社のパデューカ濃縮工場およびポーツマス濃縮工場の劣化
ウランから劣化ウラン弾が製造されていることは、通信社・ロイターが二〇〇一
年一月二〇日に報じるなど周知の事実である。関西電力が無償譲渡した劣化ウラ
ンが兵器の材料として使用されている可能性は否定できない。したがって、関西
電力によるアメリカへの劣化ウランの譲渡は、原子力基本法第二条に定める基本
方針「原子力の研究、開発及び利用は、平和の目的に限」る規定に反し、先に述
べた政府の武器輸出三原則および憲法の平和原則にも背反するのではないか。政
府の見解を説明されたい。
三 青森県六ヶ所村のウラン濃縮工場には現在、約六七〇〇トンの劣化ウランが
六フッ化ウランの形で保管されている。また、核燃料サイクル開発機構も、人形
峠の濃縮パイロットプラントで作り出した約二四〇〇トンの劣化ウランを六フッ
化ウランの形で管理している。政府は劣化ウランを将来の核燃料物質としている
が、具体的な使用計画はどうなっているのか、明らかにされたい。また六フッ化
ウランは、放射性物質であると同時に、化学的反応性と毒性の非常に強い気体で
あり、漏れ出した場合、深刻な被害を引き起こす。六フッ化ウランの形態での貯
蔵は大変危険であると考えるが、いつまで現状の形態での保管を続けるのか、見
通しを明らかにされたい。
右質問する。
平成十三年七月十日受領
答弁第九七号
内閣衆質一五一第九七号
平成十三年七月十日
内閣総理大臣 小泉純一郎
衆議院議長 綿貫民輔 殿
衆議院議員北川れん子君提出関西電力によるアメリカへの劣化ウランの無償譲渡
に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
衆議院議員北川れん子君提出関西電力によるアメリカへの劣化ウランの無償譲渡
に関する質問に対する答弁書
一について
海外の事業者に委託して行うウラン濃縮に伴い発生する劣化ウランの所有権を受
託者に移転することについては、原子力基本法（昭和三十年法律第百八十六号）
等にこれを禁止する規定は存在しない。また、御指摘の原子力委員会長期計画策
定会議第二分科会報告（平成十二年六月五日）は、「なお、国内でのウラン濃縮
に伴い発生する劣化ウランは、将来の高速増殖炉等への利用に備え、適切に貯蔵
していくことが望まれます。」と述べているが、海外の事業者に委託して行うウ
ラン濃縮に伴い発生する劣化ウランの取扱い方等については、何ら言及していな
い。現時点では、海外の事業者に委託して行うウラン濃縮に伴い発生する劣化ウ
ランの取扱い方等については、政府として特定の見解を有していない。
二について
御指摘のロイター社の報道に係る事実関係について、米国ＵＳＥＣ社からは、関
西電力株式会社から委託されたウラン濃縮に伴い発生した劣化ウランを劣化ウラ
ン弾の製造のために使用したことはない旨の説明を得ている。
三について
青森県六ケ所村所在の日本原燃株式会社ウラン濃縮工場において保管されている
劣化ウランについては、同社が設置を計画している「ＭＯＸ燃料工場（仮称）」
においてウラン・プルトニウム混合酸化物燃料の母材等として利用することを見
込んでいると聞いており、その具体的な利用計画については、同社が検討してい
くものと承知している。また、核燃料サイクル開発機構人形峠環境技術センター
において保管されている劣化ウランについては、将来高速増殖炉等で利用するこ
とを見込んでいると聞いており、その具体的な利用計画については、やはり、同
機構が検討していくものと承知している。
同社及び同機構が現在行っている劣化ウランの貯蔵については、同社及び同機構
に対する核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律（昭和三十二年
法律第百六十六号）第十三条等の規定による加工の事業の許可等に際し、核燃料
物質による災害の防止上支障がないものであることを審査等しており、今後とも
、同社及び同機構の加工施設のうち貯蔵施設の性能については毎年一回の定期検
査を適切に実施してまいりたい。
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
美浜の会ニュース
http://www.jca.apc.org/mihama/News/news72/news72du.htm
また、劣化ウラン弾の原料として使用されていないという確かな確認・確約があ
るのかという質問に対しては「ＵＳＥＣ社から平和目的以外に利用されないこと
を確認している」とのことであった。
「劣化ウラン弾製造が禁止されているという確認は取れているのか」と追及する
と、「当社としては劣化ウランも含まれていると理解している」と繰り返すのみ
。また、「確認」文書が交わされたのはいつか、またどういった文面なのか明ら
かにせよと追及したが、関電は具体的なことは何一つ明らかにできなかった。こ
のような「確認」が本当にあったのかどうかさえ疑わしい。アメリカは劣化ウラ
ンを通常兵器に分類している。彼らの言う「平和目的以外」は熱核兵器のみを対
象とし、通常兵器である劣化ウラン弾は「確認」に含まれていない可能性がある
。
関電は、劣化ウラン弾に使われていないという「確認」の内容を明らかにすべき
である。さらに、劣化ウラン弾に使われていないことが具体的にどう保証されて
いるのか、ＵＳＥＣ社における管理は一体どうなっているのかと追及すると、こ
れに対しても一切答えることができなかった。関電の劣化ウランが兵器に転用さ
れないための保証措置がどう取られているのか、早急に回答するよう要求している。
--
はなゆー
http://alcyone.seesaa.net/
http://www.asyura2.com/09/hihyo10/msg/294.html
本日のニッポン放送の収録、スポンサーのチェックが入ったということで、出演
を断られてしまいました…。
ショック！！今でかけようとしていたのに…。
スポンサーは東京電力。
☆関西電力の原子炉廃棄物は、イラクで劣化ウラン弾として使われた可能性があ
る。
http://www.asyura.com/0306/health5/msg/452.html
投稿者 バーチャル異星人 日時 2003 年 8 月 20 日
即ち、米国ＵＳＥＣ社の工場で製造した劣化ウランが、劣化ウラン弾の材料とし
て使われたという事実がある。
一方、関西電力は、米国ＵＳＥＣ社にウラン濃縮を委託している。
濃縮ウランの製造過程で生じた関西電力所有の劣化ウランについて、”美浜・大
飯・高浜原発に反対する大阪の会”および”
グリーン・アクション”との交渉の席上、関西電力は、「ＵＳＥＣ社に無償で所
有権を譲渡している」と回答した。
更に、関西電力は、「すでに所有権を放棄しているので、引き渡した劣化ウラン
からアメリカが劣化ウラン弾を製造したかどうかについては関知しない」とも述
べた。
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a151097.htm
平成十三年六月十四日提出
質問第九七号
関西電力によるアメリカへの劣化ウランの無償譲渡に関する質問主意書
提出者 北川れん子
関西電力によるアメリカへの劣化ウランの無償譲渡に関する質問主意書
関西電力は四月二五日、市民団体との交渉の場で、劣化ウランの「所有権」を、
濃縮役務を委託しているアメリカ合衆国・ウラン濃縮会社（以下、ＵＳＥＣ社）
に「無償で移転」しているという事実を明らかにした。また無償譲渡の理由につ
いては、「いらないもの」だからとしている。
原子力委員会長期利用計画策定会議第二分科会報告（平成一二年六月五日）は、
「ウラン濃縮に伴い発生する劣化ウラン」を、「将来の高速増殖炉等」で「利用
」する核燃料物質と位置づけている。劣化ウランは、「核原料物質、核燃料物質
及び原子炉の規制に関する法律」（原子炉等規制法）に規定される核燃料物質で
あり、資源の有効利用を謳う政府の原子力政策においては将来的利用に備えて「
適切に貯蔵していく」べき燃料資源のはずである。
劣化ウランを「いらないもの」とし、アメリカへ無償譲渡するという関西電力の
行為は、原子力基本法に謳う政府の原子力政策と明らかに矛盾するものである。
また本件行為は、劣化ウラン弾の原料物質の提供であり、当時の三木武夫総理が
一九七六年二月二七日に衆院予算委員会で述べた武器輸出三原則にも反し、かつ
憲法九条で掲げる平和原則にも抵触している。
外交と原子力に関する政府の基本政策に背馳する行為であり、政府の監督責任が
問われるべき重大問題であると考える。
よって以下、関西電力によるアメリカへの劣化ウランの無償譲渡について質問す
る。
一 劣化ウランを「いらないもの」とする関西電力の見解は、劣化ウランを将来
の核燃料と位置づける政府の見解と矛盾するのではないか。矛盾しないとするの
であれば、その理由を明確に説明されたい。また、アメリカへの所有権移転は、
「将来におけるエネルギー資源」の確保を原子力利用の推進理由と規定している
原子力基本法に背反するのではないか。
二 アメリカＵＳＥＣ社のパデューカ濃縮工場およびポーツマス濃縮工場の劣化
ウランから劣化ウラン弾が製造されていることは、通信社・ロイターが二〇〇一
年一月二〇日に報じるなど周知の事実である。関西電力が無償譲渡した劣化ウラ
ンが兵器の材料として使用されている可能性は否定できない。したがって、関西
電力によるアメリカへの劣化ウランの譲渡は、原子力基本法第二条に定める基本
方針「原子力の研究、開発及び利用は、平和の目的に限」る規定に反し、先に述
べた政府の武器輸出三原則および憲法の平和原則にも背反するのではないか。政
府の見解を説明されたい。
三 青森県六ヶ所村のウラン濃縮工場には現在、約六七〇〇トンの劣化ウランが
六フッ化ウランの形で保管されている。また、核燃料サイクル開発機構も、人形
峠の濃縮パイロットプラントで作り出した約二四〇〇トンの劣化ウランを六フッ
化ウランの形で管理している。政府は劣化ウランを将来の核燃料物質としている
が、具体的な使用計画はどうなっているのか、明らかにされたい。また六フッ化
ウランは、放射性物質であると同時に、化学的反応性と毒性の非常に強い気体で
あり、漏れ出した場合、深刻な被害を引き起こす。六フッ化ウランの形態での貯
蔵は大変危険であると考えるが、いつまで現状の形態での保管を続けるのか、見
通しを明らかにされたい。
右質問する。
平成十三年七月十日受領
答弁第九七号
内閣衆質一五一第九七号
平成十三年七月十日
内閣総理大臣 小泉純一郎
衆議院議長 綿貫民輔 殿
衆議院議員北川れん子君提出関西電力によるアメリカへの劣化ウランの無償譲渡
に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
衆議院議員北川れん子君提出関西電力によるアメリカへの劣化ウランの無償譲渡
に関する質問に対する答弁書
一について
海外の事業者に委託して行うウラン濃縮に伴い発生する劣化ウランの所有権を受
託者に移転することについては、原子力基本法（昭和三十年法律第百八十六号）
等にこれを禁止する規定は存在しない。また、御指摘の原子力委員会長期計画策
定会議第二分科会報告（平成十二年六月五日）は、「なお、国内でのウラン濃縮
に伴い発生する劣化ウランは、将来の高速増殖炉等への利用に備え、適切に貯蔵
していくことが望まれます。」と述べているが、海外の事業者に委託して行うウ
ラン濃縮に伴い発生する劣化ウランの取扱い方等については、何ら言及していな
い。現時点では、海外の事業者に委託して行うウラン濃縮に伴い発生する劣化ウ
ランの取扱い方等については、政府として特定の見解を有していない。
二について
御指摘のロイター社の報道に係る事実関係について、米国ＵＳＥＣ社からは、関
西電力株式会社から委託されたウラン濃縮に伴い発生した劣化ウランを劣化ウラ
ン弾の製造のために使用したことはない旨の説明を得ている。
三について
青森県六ケ所村所在の日本原燃株式会社ウラン濃縮工場において保管されている
劣化ウランについては、同社が設置を計画している「ＭＯＸ燃料工場（仮称）」
においてウラン・プルトニウム混合酸化物燃料の母材等として利用することを見
込んでいると聞いており、その具体的な利用計画については、同社が検討してい
くものと承知している。また、核燃料サイクル開発機構人形峠環境技術センター
において保管されている劣化ウランについては、将来高速増殖炉等で利用するこ
とを見込んでいると聞いており、その具体的な利用計画については、やはり、同
機構が検討していくものと承知している。
同社及び同機構が現在行っている劣化ウランの貯蔵については、同社及び同機構
に対する核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律（昭和三十二年
法律第百六十六号）第十三条等の規定による加工の事業の許可等に際し、核燃料
物質による災害の防止上支障がないものであることを審査等しており、今後とも
、同社及び同機構の加工施設のうち貯蔵施設の性能については毎年一回の定期検
査を適切に実施してまいりたい。
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
美浜の会ニュース
http://www.jca.apc.org/mihama/News/news72/news72du.htm
また、劣化ウラン弾の原料として使用されていないという確かな確認・確約があ
るのかという質問に対しては「ＵＳＥＣ社から平和目的以外に利用されないこと
を確認している」とのことであった。
「劣化ウラン弾製造が禁止されているという確認は取れているのか」と追及する
と、「当社としては劣化ウランも含まれていると理解している」と繰り返すのみ
。また、「確認」文書が交わされたのはいつか、またどういった文面なのか明ら
かにせよと追及したが、関電は具体的なことは何一つ明らかにできなかった。こ
のような「確認」が本当にあったのかどうかさえ疑わしい。アメリカは劣化ウラ
ンを通常兵器に分類している。彼らの言う「平和目的以外」は熱核兵器のみを対
象とし、通常兵器である劣化ウラン弾は「確認」に含まれていない可能性がある
。
関電は、劣化ウラン弾に使われていないという「確認」の内容を明らかにすべき
である。さらに、劣化ウラン弾に使われていないことが具体的にどう保証されて
いるのか、ＵＳＥＣ社における管理は一体どうなっているのかと追及すると、こ
れに対しても一切答えることができなかった。関電の劣化ウランが兵器に転用さ
れないための保証措置がどう取られているのか、早急に回答するよう要求している。
--
はなゆー
http://alcyone.seesaa.net/
- 2010.01.13 Wednesday
- イラク戦争なんだったの!?
- 08:18
- comments(11)
- trackbacks(0)
- -
- -
- by 市民社会フォーラム
